Quem é você quando já não precisam de você? A utilidade como identidade e a armadilha do falso self

Moisés Matos · psicanalista e escritor

Um vídeo curto circula pelas redes com uma pergunta que não deveria caber em quarenta segundos: “quem é você quando já não precisam mais de você?” O formato é o de sempre — rosto em close, microfone, legenda pulsando palavra a palavra. O conteúdo, porém, toca num ponto que reconheço todos os dias no consultório, sobretudo em quem lidera: a suspeita de que a própria existência precisa ser merecida pela utilidade.

Transcrevo abaixo a fala, em português, e a uso como porta de entrada para uma questão clínica maior — a de que boa parte do sofrimento de executivos, fundadores e cuidadores nasce de uma confusão silenciosa entre quem se é e aquilo que se faz pelos outros.

A transcrição

Reprodução fiel da fala do vídeo, traduzida do espanhol:

“Quem é você quando já não precisam de você?

Você passou a vida comprando o seu direito de existir à base de favores.

É quem sempre resolve, quem nunca falha, quem está sempre presente.

Mas essa generosidade é uma armadilha do ego.

Apavora deixar de ser útil — porque, sem as suas funções, você não é nada.

Aprenda a ser, não a ser necessário.

Aprenda a habitar-se. Você é único.”

Nota do autor: o vídeo original (@mavimeditacion) traz legenda dinâmica palavra a palavra; a transcrição preserva o sentido e o ritmo da fala, com ajustes mínimos de fluência para a leitura em português.

A pergunta que desorganiza

Há perguntas que informam e há perguntas que desorganizam. Esta é da segunda espécie. Ela não pede um dado — pede uma identidade. E é justamente aí que muita gente descobre um vazio bem administrado: sabe listar o que entrega, para quem entrega e com que competência entrega, mas hesita diante do sujeito que existiria caso nada disso fosse cobrado.

A frase-chave da fala é econômica e certeira: “sem as suas funções, você não é nada.” Não se trata de modéstia nem de retórica motivacional. É a descrição precisa de uma estrutura psíquica em que o valor de existir foi terceirizado para o desempenho. Quando a função é a única prova de que se merece um lugar, perder a função equivale a perder o chão.

Base teórica

O vídeo intui, em linguagem de rede social, algo que a psicanálise e a psicodinâmica do trabalho descrevem com rigor há décadas. Vale nomear as fontes.

Winnicott: o falso self a serviço do outro

Donald Winnicott distingue o verdadeiro self — a experiência espontânea de existir, o gesto que parte de dentro — do falso self, uma organização defensiva construída para atender à demanda do ambiente. O falso self é competente, adaptado, muitas vezes brilhante; mas é uma casca a serviço do outro. Quando alguém “sempre resolve, nunca falha, está sempre presente”, é bem possível que estejamos diante de um falso self altamente funcional — e de um verdadeiro self que nunca foi autorizado a aparecer.

A “armadilha” de que o vídeo fala tem nome clínico: a adaptação que garantiu amor e reconhecimento no passado se cristaliza em modo de vida, e o preço é a sensação crônica de irrealidade — estar presente para todos e ausente de si.

Dejours: reconhecimento e sofrimento no trabalho

Christophe Dejours mostra que o trabalho não é apenas fonte de renda, mas via de construção da identidade. O eixo é o reconhecimento: investimos sofrimento e engenhosidade na tarefa esperando que o outro valide não só o que fizemos, mas quem nos tornamos ao fazê-lo. Quando esse reconhecimento se torna a única moeda de existência simbólica, o sujeito fica refém dele. “Comprar o direito de existir à base de favores” é a fórmula popular para uma dinâmica que Dejours descreve como servidão voluntária ao julgamento alheio.

Lacan: o desejo do Outro

Para Jacques Lacan, o desejo do homem é o desejo do Outro: desejamos ser aquilo que falta ao outro, ocupar o lugar daquilo que o completa. O “ser necessário” é sedutor porque promete responder à pergunta angustiante — o que sou eu para o outro? Tornar-se indispensável é uma forma de fixar essa resposta. Mas é uma resposta emprestada: sustenta a identidade enquanto durar a demanda e desmorona quando ela cessa — na aposentadoria, na sucessão, no fim de um ciclo.

Han: a sociedade do desempenho

Byung-Chul Han acrescenta o pano de fundo contemporâneo. Não vivemos mais sob a proibição, e sim sob o imperativo do desempenho: não é o “você deve”, é o “você pode” — sempre mais, sempre disponível. O sujeito torna-se empreendedor de si mesmo e, no limite, seu próprio explorador. O esgotamento não vem da opressão externa, mas do excesso de positividade: a incapacidade de parar de ser útil sem sentir que se deixou de existir.

O executivo e a sucessão

Traduzo tudo isso para o território em que trabalho. O fundador que não consegue delegar, o CEO que adia a própria sucessão, o líder que se diz “imprescindível” — muitas vezes não estão diante de um problema de gestão, mas de uma questão de identidade. A empresa virou o nome próprio. O cargo virou o self. Sair dele não é mudar de função: é enfrentar a pergunta do vídeo sem a proteção de uma resposta pronta.

O ponto delicado é que essa estrutura costuma ser premiada pelo mercado antes de cobrar seu preço. O executivo que “nunca falha” é promovido, elogiado, retido — até o dia em que o corpo, um afastamento ou uma transição de carreira o obrigam a descobrir quem ele é quando as funções silenciam. É quase sempre nesse ponto que alguém procura análise: não porque fracassou, mas porque o sucesso deixou de bastar.

Aprender a habitar-se

A fala termina com um convite que eu assinaria, com uma ressalva: “aprenda a ser, não a ser necessário; aprenda a habitar-se.” A ressalva é que isso não se aprende por decisão nem por autoajuda. Não se troca o falso self por vontade própria — ele foi, um dia, a solução mais inteligente disponível para existir sob o olhar do outro. Trata-se, antes, de construir um espaço onde o verdadeiro self possa, enfim, arriscar-se a aparecer sem que o mundo desabe.

Habitar-se, no sentido clínico, é o oposto de se tornar dispensável. É descobrir que existe um sujeito por baixo das funções — e que esse sujeito não precisa ser útil para ter direito a existir. Não é o fim da generosidade: é o começo de uma generosidade que não cobra, de volta, a própria alma.

— · —

Referências

DEJOURS, Christophe. A loucura do trabalho: estudo de psicopatologia do trabalho. São Paulo: Cortez / Oboré.

DEJOURS, Christophe. A banalização da injustiça social. Rio de Janeiro: Editora FGV.

HAN, Byung-Chul. Sociedade do cansaço. Petrópolis: Vozes.

LACAN, Jacques. O Seminário, livro 11: os quatro conceitos fundamentais da psicanálise. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

WINNICOTT, Donald W. O ambiente e os processos de maturação: estudos sobre a teoria do desenvolvimento emocional (cap. “Distorção do ego em termos de falso e verdadeiro self”). Porto Alegre: Artmed.

Moisés Matos — psicanalista clínico e escritor. Atende executivos, fundadores e líderes em transições de carreira, sucessão e identidade. moisesmatos.com.br